交通事故发生后，部分车主并未对受损车辆进行实际维修，更有部分车主将理赔权益转让给修理厂。关于对事故车辆维修费用进行鉴定后，车辆所有人明确表示放弃维修并以鉴定的维修费用主张维修费，是否应予支持这一问题，笔者认为，交通事故致车辆损害，该损失系客观的、必然存在的，车辆所有权人主张车辆损失，应予支持。实践中，对于车辆损失的认定，在车辆已经实际维修情形下，按照实际支出的修理费用认定损失，在车辆已经损坏严重，并无修复价值或可以推定全损情况下，则按照车辆实际价值认定损失数额。
对于车辆损失的处理，应以填补损失为原则，防止当事人不当获利的可能。对于非推定全损的车辆，权利人主张维修费用的，应当以车辆已实际进行修理为大前提。对于非推定全损的车辆，权利人明确表示放弃维修，并坚持以鉴定的维修费用数额主张维修费的，人民法院不应予以支持，但对于其主张的损失数额的认定，应按照实际价值减去残值来确定实际损失。对于非推定全损车辆的损失，应允许权利人行使赔偿选择权，其既可以要求按照实际维修的修理费主张权利，也可以按照放弃维修后以车辆实际价值主张权利。
因此，在案件审理过程中，法院应向当事人书面释明维修费用鉴定以后若对车辆放弃实际维修，其诉请可能不被支持的法律后果。当事人经释明后，明确表示不予维修，并坚持以鉴定的维修费用数额主张维修费用的，人民法院不予支持。